NVIDIA Tesla M2090 vs AMD Radeon HD 6770
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2090 y AMD Radeon HD 6770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 36.4 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 3700 MHz vs 1050 MHz
- 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13075 vs 3802
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 9.69
- Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 615.217
- 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 1.004
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 26.748
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 115.157
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 vs 21 January 2011 |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3700 MHz vs 1050 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 13075 vs 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 vs 115.157 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 800 vs 512
- Desempeño de punto flotante 2% mejor: 1,360.0 gflops vs 1,331.2 gflops
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 108 Watt vs 250 Watt
Pipelines | 800 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 1,360.0 gflops vs 1,331.2 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 108 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla M2090 | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | 115.157 |
PassMark - G3D Mark | 1255 | |
PassMark - G2D Mark | 317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M2090 | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF110 | Juniper |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 21 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1116 | 1117 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Precio ahora | $76.99 | |
Valor/costo (0-100) | 27.17 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,331.2 gflops | 1,360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 108 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 1,040 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 177.6 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3700 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |