NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla M2090

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2100M и NVIDIA Tesla M2090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Tesla M2090

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 3% больше: 667 MHz vs 650 MHz
Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 576 vs 512
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 4.5 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 250 Watt

Дата выпуска	23 July 2013 vs 25 July 2011
Частота ядра	667 MHz vs 650 MHz
Количество шейдерных процессоров	576 vs 512
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	55 Watt vs 250 Watt

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2090

Скорость текстурирования на 14% больше: 36.4 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 73% больше: 1,331.2 gflops vs 768.4 gflops
Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
Частота памяти на 23% больше: 3700 MHz vs 3008 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 13075 vs 4570
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 33.87 vs 12.383
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 1127.187 vs 358.892
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 3.833 vs 1.107
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 57.33 vs 21.761
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 119.136 vs 40.703

Характеристики
Скорость текстурирования	36.4 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	1,331.2 gflops vs 768.4 gflops
Максимальный размер памяти	6 GB vs 2 GB
Частота памяти	3700 MHz vs 3008 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	13075 vs 4570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.87 vs 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1127.187 vs 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.833 vs 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.33 vs 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	119.136 vs 40.703

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4570

13075

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.383

33.87

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

358.892

1127.187

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.107

3.833

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.761

57.33

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

40.703

119.136

Название	NVIDIA Quadro K2100M	NVIDIA Tesla M2090
PassMark - G3D Mark	1357
PassMark - G2D Mark	284
Geekbench - OpenCL	4570	13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.383	33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892	1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.107	3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.761	57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.703	119.136
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K2100M	NVIDIA Tesla M2090
Общая информация
Архитектура	Kepler	Fermi 2.0
Кодовое имя	GK106	GF110
Дата выпуска	23 July 2013	25 July 2011
Цена на дату первого выпуска	$84.95
Место в рейтинге	1115	1116
Цена сейчас	$159.99
Тип	Mobile workstation	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	10.91
Технические характеристики
Частота ядра	667 MHz	650 MHz
Производительность с плавающей точкой	768.4 gflops	1,331.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	576	512
Скорость текстурирования	32.02 GTexel / s	36.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	2,540 million	3,000 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Длина		248 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	48.0 GB / s	177.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	384 Bit
Частота памяти	3008 MHz	3700 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus