NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M60 и NVIDIA GeForce 9800 GX2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 28 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 76.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 2x 2048 vs 2x 128
- Производительность с плавающей точкой в 12.6 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2x 8 GB vs 2x 512 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.5 раз(а) больше: 7551 vs 798
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 18 March 2008 |
| Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 76.8 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 2x 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops vs 2x 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 2x 512 MB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7551 vs 798 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1500 MHz vs 557 MHz
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 197 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 518 vs 513
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 81% больше: 3238 vs 1791
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 81% больше: 3238 vs 1791
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 557 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 197 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 518 vs 513 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 vs 1791 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 vs 1791 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla M60 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7551 | 798 |
| PassMark - G2D Mark | 513 | 518 |
| Geekbench - OpenCL | 29243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | 3238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 | 3238 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla M60 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GM204 | G92 |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 18 March 2008 |
| Место в рейтинге | 487 | 488 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
| Частота ядра | 557 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | 2x 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 | 2x 128 |
| Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | 76.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 197 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 256 (128 per GPU) | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
| Поддержка SLI | Quad | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB | 2x 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 2x 160.4 GB / s | 128 (64 per GPU) |
| Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla M60 с другими видеокартами
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAGeForce 9650M GS
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIATesla M60 vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIATesla M60 vs
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile
NVIDIATesla M60 vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
