NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M60 и NVIDIA GeForce 9800 GX2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 28 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 76.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 2x 2048 vs 2x 128
- Производительность с плавающей точкой в 12.6 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2x 8 GB vs 2x 512 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.5 раз(а) больше: 7551 vs 798
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 18 March 2008 |
| Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 76.8 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 2x 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops vs 2x 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 2x 512 MB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7551 vs 798 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1500 MHz vs 557 MHz
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 197 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 518 vs 513
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 81% больше: 3238 vs 1791
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 81% больше: 3238 vs 1791
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 557 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 197 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 518 vs 513 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 vs 1791 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 vs 1791 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla M60 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7551 | 798 |
| PassMark - G2D Mark | 513 | 518 |
| Geekbench - OpenCL | 29239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | 3238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 | 3238 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla M60 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GM204 | G92 |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 18 March 2008 |
| Место в рейтинге | 488 | 489 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
| Частота ядра | 557 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | 2x 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 | 2x 128 |
| Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | 76.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 197 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 256 (128 per GPU) | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
| Поддержка SLI | Quad | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB | 2x 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 2x 160.4 GB / s | 128 (64 per GPU) |
| Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla M60 с другими видеокартами
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAGeForce 9650M GS
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIATesla M60 vs
AMDRadeon RX 470 (Laptop)
NVIDIATesla M60 vs
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile
