NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M60 e NVIDIA GeForce 9800 GX2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M60

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 28x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 76.8 billion / sec
  • 16x mais pipelines: 2x 2048 vs 2x 128
  • 12.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,833 gflops vs 2x 384.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 2x 8 GB vs 2x 512 MB
  • 5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1000 MHz
  • 9.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7551 vs 798
Especificações
Data de lançamento 30 August 2015 vs 18 March 2008
Taxa de preenchimento de textura 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 76.8 billion / sec
Pipelines 2x 2048 vs 2x 128
Desempenho de ponto flutuante 2x 4,833 gflops vs 2x 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 2x 8 GB vs 2x 512 MB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7551 vs 798

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GX2

  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 557 MHz
  • Cerca de 52% menos consumo de energia: 197 Watt vs 300 Watt
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 518 vs 513
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3238 vs 1791
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3238 vs 1791
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 557 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 197 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 518 vs 513
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3238 vs 1791
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3238 vs 1791

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7551
798
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
513
518
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1791
3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1791
3238
Nome NVIDIA Tesla M60 NVIDIA GeForce 9800 GX2
PassMark - G3D Mark 7551 798
PassMark - G2D Mark 513 518
Geekbench - OpenCL 29243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1791 3238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1791 3238

Comparar especificações

NVIDIA Tesla M60 NVIDIA GeForce 9800 GX2

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Tesla
Nome de código GM204 G92
Data de lançamento 30 August 2015 18 March 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 487 488
Tipo Workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $599

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo 557 MHz 1500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2x 4,833 gflops 2x 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 2x 2048 2x 128
Taxa de preenchimento de textura 2x 151.0 GTexel / s billion / sec 76.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 300 Watt 197 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 754 million
Núcleos CUDA 256 (128 per GPU)
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 267 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 6-pin & 8-pin
Opções de SLI Quad

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2x 8 GB 2x 512 MB
Largura de banda de memória 2x 160.4 GB / s 128 (64 per GPU)
Largura do barramento de memória 2x 256 Bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 1000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

3D Vision
CUDA
SLI