NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Tesla M40
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P40 и NVIDIA Tesla M40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1303 MHz vs 948 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1531 MHz vs 1114 MHz
- Скорость текстурирования на 72% больше: 367.4 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 3840 vs 3072
- Производительность с плавающей точкой на 72% больше: 11,758 gflops vs 6,844 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 24 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 67% больше: 10008 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 12190 vs 10465
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 62409 vs 39269
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 63% больше: 300.355 vs 183.81
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 3559.383 vs 2637.997
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 19.757 vs 13.059
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 204.32 vs 160.359
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 76% больше: 1214.142 vs 688.388
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2016 vs 10 November 2015 |
Частота ядра | 1303 MHz vs 948 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1114 MHz |
Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 3072 |
Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops vs 6,844 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 12 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12190 vs 10465 |
Geekbench - OpenCL | 62409 vs 39269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 2637.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 160.359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 688.388 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M40
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 452 vs 441
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 452 vs 441 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Tesla M40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12190 | 10465 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 452 |
Geekbench - OpenCL | 62409 | 39269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | 2637.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | 160.359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | 688.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Tesla M40 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GP102 | GM200 |
Дата выпуска | 13 September 2016 | 10 November 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $5,699 | |
Место в рейтинге | 247 | 264 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | 1114 MHz |
Частота ядра | 1303 MHz | 948 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops | 6,844 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 3072 |
Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 8,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 480.4 GB / s | 288.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 10008 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |