AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Tesla P40

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA Tesla P40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Примерно на 19% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 12354 vs 11752
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 828 vs 426
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 12822 vs 9538
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 12822 vs 9538

Причины выбрать NVIDIA Tesla P40

• Частота ядра примерно на 14% больше: 1303 MHz vs 1138 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1531 MHz vs 1250 MHz
• Скорость текстурирования на 21% больше: 367.4 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 3840 vs 3584
• Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 11,758 gflops vs 9,677 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
• Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 10008 MHz vs 1572 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 62478 vs 61630
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 96% больше: 300.355 vs 153.117
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3559.383 vs 1722.138
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 66% больше: 19.757 vs 11.901
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 204.32 vs 126.528
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 1214.142 vs 1172.788

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: NVIDIA Tesla P40

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12354 11752
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	828 426
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61630 62478
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	153.117 300.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1722.138 3559.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.901 19.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	126.528 204.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1172.788 1214.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12822 9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12822 9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3340

Сравнение характеристик