AMD Radeon HD 8490 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8490 OEM и AMD Radeon HD 7470 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8490 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 875 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования на 17% больше: 7 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 280.0 gflops vs 240.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 174 vs 152
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 872 vs 790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 672 vs 540
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 1078 vs 1044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 23% больше: 2093 vs 1702
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 672 vs 540
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 1078 vs 1044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 23% больше: 2093 vs 1702
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 July 2013 vs 5 January 2012 |
Частота ядра | 875 MHz vs 750 MHz |
Скорость текстурирования | 7 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 280.0 gflops vs 240.0 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 152 |
Geekbench - OpenCL | 872 vs 790 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 vs 1702 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7470 OEM
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 27 Watt vs 35 Watt
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 289 vs 263
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 27 Watt vs 35 Watt |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 289 vs 263 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 7470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | 289 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 872 | 790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 | 1702 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Caicos | Caicos |
Дата выпуска | 23 July 2013 | 5 January 2012 |
Место в рейтинге | 1535 | 1490 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 875 MHz | 750 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 280.0 gflops | 240.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 160 |
Скорость текстурирования | 7 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |