AMD Radeon HD 8490 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8490 OEM y AMD Radeon HD 7470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8490 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 875 MHz vs 750 MHz
- Tasa de llenado de textura 17% más alta: 7 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 17% mejor: 280.0 gflops vs 240.0 gflops
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 174 vs 152
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 872 vs 790
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 672 vs 540
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1078 vs 1044
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 vs 1702
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 672 vs 540
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1078 vs 1044
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 vs 1702
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 5 January 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz vs 750 MHz |
Tasa de llenado de textura | 7 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 280.0 gflops vs 240.0 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 152 |
Geekbench - OpenCL | 872 vs 790 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 vs 1702 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470 OEM
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 27 Watt vs 35 Watt
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 289 vs 263
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 27 Watt vs 35 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 289 vs 263 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 7470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | 289 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 872 | 790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 | 1702 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Caicos | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 5 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1535 | 1490 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 280.0 gflops | 240.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 7 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Número de transistores | 370 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |