AMD Radeon HD 8490 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8490 OEM e AMD Radeon HD 7470 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8490 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 750 MHz
- Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 7 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 280.0 gflops vs 240.0 gflops
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 152
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 872 vs 790
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 672 vs 540
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1078 vs 1044
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 vs 1702
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 672 vs 540
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1078 vs 1044
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 vs 1702
Especificações | |
Data de lançamento | 23 July 2013 vs 5 January 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 7 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 280.0 gflops vs 240.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 152 |
Geekbench - OpenCL | 872 vs 790 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 vs 1702 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7470 OEM
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 27 Watt vs 35 Watt
- 2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 289 vs 263
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 27 Watt vs 35 Watt |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 289 vs 263 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 7470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | 289 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 872 | 790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 | 1702 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Caicos | Caicos |
Data de lançamento | 23 July 2013 | 5 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1535 | 1490 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 280.0 gflops | 240.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 7 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Contagem de transistores | 370 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |