AMD A10-9700 vs AMD FX-8350

Vergleichende Analyse von AMD A10-9700 und AMD FX-8350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-9700

  • CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 48% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 61°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
  • Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1619 vs 1582
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.497 vs 9.886
  • 10.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.004 vs 21.912
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.533 vs 0.424
  • 23.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.928 vs 1.199
  • 12.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.933 vs 7.137
Spezifikationen
Startdatum 27 July 2017 vs 23 October 2012
Maximale Kerntemperatur 90°C vs 61°C
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1619 vs 1582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.497 vs 9.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.004 vs 21.912
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.533 vs 0.424
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.928 vs 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.933 vs 7.137

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8350

  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
  • Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6080 vs 3555
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 566 vs 493
  • Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2751 vs 1465
Spezifikationen
Anzahl der Adern 8 vs 4
Maximale Frequenz 4.2 GHz vs 3.8 GHz
L2 Cache 8 MB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 6080 vs 3555
Geekbench 4 - Single Core 566 vs 493
Geekbench 4 - Multi-Core 2751 vs 1465

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A10-9700
CPU 2: AMD FX-8350

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1619
1582
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3555
6080
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
493
566
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1465
2751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
20.497
9.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
227.004
21.912
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.533
0.424
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
27.928
1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
87.933
7.137
Name AMD A10-9700 AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark 1619 1582
PassMark - CPU mark 3555 6080
Geekbench 4 - Single Core 493 566
Geekbench 4 - Multi-Core 1465 2751
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 1334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.497 9.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.004 21.912
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.533 0.424
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.928 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.933 7.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7174

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A10-9700 AMD FX-8350

Essenzielles

Architektur Codename Bristol Ridge Vishera
Family AMD A-Series Processors AMD FX-Series Processors
Startdatum 27 July 2017 23 October 2012
Einführungspreis (MSRP) $90
OPN PIB AD9700AGABBOX FD8350FRHKBOX
OPN Tray AD9700AGM44AB FD8350FRW8KHK
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 991 2541
Jetzt kaufen $79.99 $79.99
Serie AMD A10-Series APU for Desktops AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.04 32.95
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.5 GHz 4 GHz
Compute Cores 10
Matrizengröße 246 mm 315 mm
L2 Cache 2 MB 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm SOI
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Maximale Kerntemperatur 90°C 61°C
Maximale Frequenz 3.8 GHz 4.2 GHz
Anzahl der Adern 4 8
Number of GPU cores 6
Anzahl der Transistoren 1178 million 1200 Million
Freigegeben
L1 Cache 384 KB
L3 Cache 8 MB
Anzahl der Gewinde 8
P0 Vcore Spannung Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Supported memory frequency 2400 MHz 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR3

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 1029 MHz
iGPU Kernzahl 6
Prozessorgrafiken Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX DirectX® 12
Vulkan

Kompatibilität

Configurable TDP 45/65 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM4 AM3+
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 125 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 8
PCI Express Revision 3.0 x8 n / a

Fortschrittliche Technologien

Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)