AMD A10-9700 vs AMD FX-8350
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-9700 и AMD FX-8350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-9700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 48% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 61°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1619 vs 1582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 20.497 vs 9.886
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 10.4 раз(а) больше: 227.004 vs 21.912
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 1.533 vs 0.424
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 23.3 раз(а) больше: 27.928 vs 1.199
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 12.3 раз(а) больше: 87.933 vs 7.137
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 vs 23 October 2012 |
| Максимальная температура ядра | 90°C vs 61°C |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1619 vs 1582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 vs 9.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 vs 21.912 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 vs 0.424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 vs 1.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 vs 7.137 |
Причины выбрать AMD FX-8350
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 71% больше: 6080 vs 3555
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 15% больше: 566 vs 493
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 88% больше: 2751 vs 1465
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 3.8 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 6080 vs 3555 |
| Geekbench 4 - Single Core | 566 vs 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 vs 1465 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-9700
CPU 2: AMD FX-8350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD A10-9700 | AMD FX-8350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1619 | 1582 |
| PassMark - CPU mark | 3555 | 6080 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | 566 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | 2751 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 1334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 | 9.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 | 21.912 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 | 0.424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 | 1.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 | 7.137 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-9700 | AMD FX-8350 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Vishera |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
| Дата выпуска | 27 July 2017 | 23 October 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $90 | |
| OPN PIB | AD9700AGABBOX | FD8350FRHKBOX |
| OPN Tray | AD9700AGM44AB | FD8350FRW8KHK |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 991 | 2541 |
| Цена сейчас | $79.99 | $79.99 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.04 | 32.95 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 315 mm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 8 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 61°C |
| Максимальная частота | 3.8 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 8 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | 1200 Million |
| Разблокирован | ||
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
| Количество потоков | 8 | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1029 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 6 | |
| Интегрированная графика | Radeon R7 Series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | n / a |
Технологии |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-9700 с другими процессорами
AMDA10-9700 vs
AMDPRO A8-9600
AMDA10-9700 vs
AMDPRO A10-8750B
AMDA10-9700 vs
IntelPentium G2140
AMDA10-9700 vs
IntelPentium Gold G6600
AMDA10-9700 vs
AMDRyzen 5 4500
AMDA10-9700 vs
IntelPentium Gold G7400T
