AMD A6-3400M vs Intel Core i5-2415M
Vergleichende Analyse von AMD A6-3400M und Intel Core i5-2415M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3400M
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.336 vs 1.664
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.256 vs 0.194
- 8.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.05 vs 0.722
- 12.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.526 vs 1.871
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 June 2011 vs 20 February 2011 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 vs 1.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 vs 0.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 vs 0.722 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 vs 1.871 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2415M
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.3 GHz
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1198 vs 702
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1932 vs 1218
- Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 442 vs 232
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 956 vs 721
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.27 vs 8.347
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.3 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1198 vs 702 |
PassMark - CPU mark | 1932 vs 1218 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 vs 232 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 956 vs 721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.27 vs 8.347 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: Intel Core i5-2415M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD A6-3400M | Intel Core i5-2415M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 702 | 1198 |
PassMark - CPU mark | 1218 | 1932 |
Geekbench 4 - Single Core | 232 | 442 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | 956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | 1.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | 27.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | 0.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | 0.722 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | 1.871 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-3400M | Intel Core i5-2415M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Sandy Bridge |
Startdatum | 15 June 2011 | 20 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2904 | 2969 |
Serie | AMD A-Series | Intel Core i5 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 218 mm | 149 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | 624 Million |
L3 Cache | 3072 KB | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FS1 | BGA1023 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie |