AMD A6-9225 vs AMD A10-5750M

Vergleichende Analyse von AMD A6-9225 und AMD A10-5750M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A6-9225

AMD A10-5750M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-9225

Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 583
Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 583

Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754 vs 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754 vs 583

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5750M

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 2.6 GHz
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2053 vs 1338
Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2277 vs 1522
Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2277 vs 1522
Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7416 vs 4199
Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7416 vs 4199
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.441 vs 1.391

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	3.5 GHz vs 2.6 GHz
L2 Cache	4096 KB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1165 vs 1161
PassMark - CPU mark	2053 vs 1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2277 vs 1522
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2277 vs 1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7416 vs 4199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7416 vs 4199
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.441 vs 1.391

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD A10-5750M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1161

1165

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1338

2053

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

754

583

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

754

583

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1522

2277

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1522

2277

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4199

7416

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4199

7416

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.391

3.441

Name	AMD A6-9225	AMD A10-5750M
PassMark - Single thread mark	1161	1165
PassMark - CPU mark	1338	2053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754	583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522	2277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522	2277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199	7416
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199	7416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.391	3.441
Geekbench 4 - Single Core		405
Geekbench 4 - Multi-Core		1054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7.451
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1.908

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A6-9225	AMD A10-5750M
Essenzielles
Family	AMD A-Series Processors
Startdatum	Q2 2018	12 March 2013
OPN Tray	AM9225AYN23AC
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1660	1615
Serie	AMD A6-Series APU for Laptops	AMD A-Series
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Architektur Codename		Richland
Leistung
Base frequency	3.1 GHz
Compute Cores	5
L2 Cache	1 MB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	32 nm
Maximale Kerntemperatur	90°C
Maximale Frequenz	2.6 GHz	3.5 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Number of GPU cores	3
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		246 mm
L1 Cache		128 KB (per core)
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		71 °C
Anzahl der Gewinde		4
Anzahl der Transistoren		1178 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1
Supported memory frequency	2133 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR3
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	686 MHz
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R4 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
Vulkan
Kompatibilität
Configurable TDP	10-15 Watt
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	35 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Unterstützte Sockel		FS1r2
Peripherien
PCI Express Revision	3.0
Fortschrittliche Technologien
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)