AMD A6-9225 vs AMD A10-5750M

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-9225 y AMD A10-5750M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-9225

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 583
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 583
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 vs 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 vs 583

Razones para considerar el AMD A10-5750M

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 35% más alta: 3.5 GHz vs 2.6 GHz
  • 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2053 vs 1338
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2277 vs 1522
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2277 vs 1522
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7416 vs 4199
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7416 vs 4199
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.441 vs 1.391
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Frecuencia máxima 3.5 GHz vs 2.6 GHz
Caché L2 4096 KB vs 1 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark 1165 vs 1161
PassMark - CPU mark 2053 vs 1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2277 vs 1522
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2277 vs 1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7416 vs 4199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7416 vs 4199
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.441 vs 1.391

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD A10-5750M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1161
1165
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1338
2053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
754
583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
754
583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1522
2277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1522
2277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4199
7416
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4199
7416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.391
3.441
Nombre AMD A6-9225 AMD A10-5750M
PassMark - Single thread mark 1161 1165
PassMark - CPU mark 1338 2053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1522 2277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1522 2277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4199 7416
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4199 7416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.391 3.441
Geekbench 4 - Single Core 405
Geekbench 4 - Multi-Core 1054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.451
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.908

Comparar especificaciones

AMD A6-9225 AMD A10-5750M

Esenciales

Family AMD A-Series Processors
Fecha de lanzamiento Q2 2018 12 March 2013
OPN Tray AM9225AYN23AC
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Lugar en calificación por desempeño 1660 1615
Series AMD A6-Series APU for Laptops AMD A-Series
Segmento vertical Laptop Laptop
Nombre clave de la arquitectura Richland

Desempeño

Base frequency 3.1 GHz
Compute Cores 5
Caché L2 1 MB 4096 KB
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Temperatura máxima del núcleo 90°C
Frecuencia máxima 2.6 GHz 3.5 GHz
Número de núcleos 2 4
Number of GPU cores 3
Desbloqueado
Soporte de 64 bits
Troquel 246 mm
Caché L1 128 KB (per core)
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 71 °C
Número de subprocesos 4
Número de transistores 1178 million

Memoria

Canales máximos de memoria 1
Supported memory frequency 2133 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR3

Gráficos

Enduro
Frecuencia gráfica máxima 686 MHz
Procesador gráfico AMD Radeon R4 Graphics
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Soporte de APIs gráficas

DirectX 12
Vulkan

Compatibilidad

Configurable TDP 10-15 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 35 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1
Zócalos soportados FS1r2

Periféricos

Clasificación PCI Express 3.0

Tecnologías avanzadas

Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)