AMD A6-9225 vs AMD A10-5750M
Análise comparativa dos processadores AMD A6-9225 e AMD A10-5750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A6-9225
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 583
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 583
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 vs 583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 vs 583 |
Razões para considerar o AMD A10-5750M
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 35% a mais de clock: 3.5 GHz vs 2.6 GHz
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2053 vs 1338
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2277 vs 1522
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2277 vs 1522
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7416 vs 4199
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7416 vs 4199
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.441 vs 1.391
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 3.5 GHz vs 2.6 GHz |
Cache L2 | 4096 KB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1165 vs 1161 |
PassMark - CPU mark | 2053 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2277 vs 1522 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2277 vs 1522 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7416 vs 4199 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7416 vs 4199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.441 vs 1.391 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD A10-5750M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nome | AMD A6-9225 | AMD A10-5750M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1161 | 1165 |
PassMark - CPU mark | 1338 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | 583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | 583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 2277 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 2277 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4199 | 7416 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4199 | 7416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.391 | 3.441 |
Geekbench 4 - Single Core | 405 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.908 |
Comparar especificações
AMD A6-9225 | AMD A10-5750M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD A-Series Processors | |
Data de lançamento | Q2 2018 | 12 March 2013 |
OPN Tray | AM9225AYN23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1660 | 1615 |
Série | AMD A6-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
Tipo | Laptop | Laptop |
Codinome de arquitetura | Richland | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.1 GHz | |
Compute Cores | 5 | |
Cache L2 | 1 MB | 4096 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 3 | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 246 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Número de processos | 4 | |
Contagem de transistores | 1178 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 1 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 686 MHz | |
Gráficos do processador | AMD Radeon R4 Graphics | |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Soquetes suportados | FS1r2 | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |