AMD A8-3520M vs AMD Phenom II X4 P960

Vergleichende Analyse von AMD A8-3520M und AMD Phenom II X4 P960 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD A8-3520M

AMD Phenom II X4 P960

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3520M

CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
Etwa 39% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 840 vs 738
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1453 vs 1404
36.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 168.603 vs 4.568
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.297 vs 0.115

Spezifikationen
Startdatum	1 October 2011 vs 19 October 2010
Maximale Frequenz	2.5 GHz vs 1.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
L2 Cache	4096 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	840 vs 738
PassMark - CPU mark	1453 vs 1404
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	168.603 vs 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.297 vs 0.115

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 P960

Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1087 vs 274
3.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 vs 798

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1087 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	3140 vs 798

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-3520M
CPU 2: AMD Phenom II X4 P960

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

840

738

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1453

1404

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

1087

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

3140

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

168.603

4.568

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.297

0.115

Name	AMD A8-3520M	AMD Phenom II X4 P960
PassMark - Single thread mark	840	738
PassMark - CPU mark	1453	1404
Geekbench 4 - Single Core	274	1087
Geekbench 4 - Multi-Core	798	3140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.221
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	168.603	4.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.297	0.115

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A8-3520M	AMD Phenom II X4 P960
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Champlain
Startdatum	1 October 2011	19 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung	2590	2633
Serie	AMD A-Series	4x AMD Phenom II
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	218 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	512 KB
L2 Cache	4096 KB	2048 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.5 GHz	1.8 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Gewinde	4	4
Anzahl der Transistoren	1000 Million
Frontseitiger Bus (FSB)		3600 MHz
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Unterstützte Sockel	FS1	S1 (S1g4)
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	25 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Fortschrittliche Technologien
VirusProtect