AMD A8-3520M vs AMD Phenom II X4 P960

Vergleichende Analyse von AMD A8-3520M und AMD Phenom II X4 P960 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3520M

  • CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.8 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 840 vs 738
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1453 vs 1404
  • 36.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 168.603 vs 4.568
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.297 vs 0.115
Spezifikationen
Startdatum 1 October 2011 vs 19 October 2010
Maximale Frequenz 2.5 GHz vs 1.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
L2 Cache 4096 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 840 vs 738
PassMark - CPU mark 1453 vs 1404
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.603 vs 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.297 vs 0.115

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 P960

  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
  • 4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1087 vs 274
  • 3.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 vs 798
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1087 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core 3140 vs 798

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-3520M
CPU 2: AMD Phenom II X4 P960

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
840
738
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1453
1404
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
274
1087
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
798
3140
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
168.603
4.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.297
0.115
Name AMD A8-3520M AMD Phenom II X4 P960
PassMark - Single thread mark 840 738
PassMark - CPU mark 1453 1404
Geekbench 4 - Single Core 274 1087
Geekbench 4 - Multi-Core 798 3140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.221
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.603 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.297 0.115

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A8-3520M AMD Phenom II X4 P960

Essenzielles

Architektur Codename Llano Champlain
Startdatum 1 October 2011 19 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 2590 2633
Serie AMD A-Series 4x AMD Phenom II
Vertikales Segment Laptop Laptop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 218 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 512 KB
L2 Cache 4096 KB 2048 KB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.5 GHz 1.8 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Gewinde 4 4
Anzahl der Transistoren 1000 Million
Frontseitiger Bus (FSB) 3600 MHz

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Unterstützte Sockel FS1 S1 (S1g4)
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 25 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)

Fortschrittliche Technologien

VirusProtect