AMD A8-3520M vs AMD Phenom II X4 P960

Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3520M y AMD Phenom II X4 P960 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD A8-3520M

AMD Phenom II X4 P960

Diferencias

Razones para considerar el AMD A8-3520M

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 39% más alta: 2.5 GHz vs 1.8 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 840 vs 738
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1453 vs 1404
36.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 168.603 vs 4.568
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.297 vs 0.115

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 October 2011 vs 19 October 2010
Frecuencia máxima	2.5 GHz vs 1.8 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 45 nm
Caché L2	4096 KB vs 2048 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	840 vs 738
PassMark - CPU mark	1453 vs 1404
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	168.603 vs 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.297 vs 0.115

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 P960

Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1087 vs 274
3.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 vs 798

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 35 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	1087 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	3140 vs 798

Comparar referencias

CPU 1: AMD A8-3520M
CPU 2: AMD Phenom II X4 P960

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

840

738

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1453

1404

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

1087

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

3140

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

168.603

4.568

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.297

0.115

Nombre	AMD A8-3520M	AMD Phenom II X4 P960
PassMark - Single thread mark	840	738
PassMark - CPU mark	1453	1404
Geekbench 4 - Single Core	274	1087
Geekbench 4 - Multi-Core	798	3140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.221
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	168.603	4.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.297	0.115

Comparar especificaciones

	AMD A8-3520M	AMD Phenom II X4 P960
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Llano	Champlain
Fecha de lanzamiento	1 October 2011	19 October 2010
Lugar en calificación por desempeño	2590	2633
Series	AMD A-Series	4x AMD Phenom II
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	218 mm
Caché L1	128 KB (per core)	512 KB
Caché L2	4096 KB	2048 KB
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.5 GHz	1.8 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de subprocesos	4	4
Número de transistores	1000 Million
Bus frontal (FSB)		3600 MHz
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1
Zócalos soportados	FS1	S1 (S1g4)
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	25 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Tecnologías avanzadas
VirusProtect