AMD A9-9400 SoC vs AMD A8-3850

Vergleichende Analyse von AMD A9-9400 SoC und AMD A8-3850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD A9-9400 SoC

AMD A8-3850

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9400 SoC

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
10x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 100 Watt
Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1230 vs 1214
Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.848 vs 10.601
Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 4691
Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 4691

Spezifikationen
Startdatum	May 2016 vs June 2011
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1230 vs 1214
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.848 vs 10.601
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5100 vs 4691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5100 vs 4691

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3850

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.4 GHz
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2374 vs 1363
Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.124 vs 2.759
4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 211.23 vs 49.738
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 43.843 vs 21.079
Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 953 vs 894
Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1977 vs 1799
Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 953 vs 894
Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1977 vs 1799

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.9 GHz vs 2.4 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 1024 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2374 vs 1363
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.124 vs 2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	211.23 vs 49.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.843 vs 21.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	953 vs 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1977 vs 1799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	953 vs 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1977 vs 1799

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: AMD A8-3850

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1230

1214

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1363

2374

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.759

3.124

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

49.738

211.23

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.848

10.601

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

21.079

43.843

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

894

953

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1799

1977

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

5100

4691

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

894

953

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1799

1977

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

5100

4691

Name	AMD A9-9400 SoC	AMD A8-3850
PassMark - Single thread mark	1230	1214
PassMark - CPU mark	1363	2374
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.759	3.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	49.738	211.23
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.848	10.601
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	21.079	43.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	894	953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1799	1977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5100	4691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	894	953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1799	1977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5100	4691
Geekbench 4 - Single Core		361
Geekbench 4 - Multi-Core		1136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.404

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A9-9400 SoC	AMD A8-3850
Essenzielles
Architektur Codename	Stoney Ridge	Llano
Startdatum	May 2016	June 2011
Platz in der Leistungsbewertung	1537	1559
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Serie		A-Series (Desktop)
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	124 mm	228 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core)	1024 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	32 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	74 °C
Maximale Frequenz	2.4 GHz	2.9 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	1200 million	1178 million
Anzahl der Gewinde		4
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	100 Watt
Unterstützte Sockel		FM1
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)