AMD A9-9400 SoC vs Intel Celeron G1850
Vergleichende Analyse von AMD A9-9400 SoC und Intel Celeron G1850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9400 SoC
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 53 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1799 vs 1786
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 3067
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1799 vs 1786
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 3067
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2016 vs May 2014 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 53 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 vs 1786 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 vs 3067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 vs 1786 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 vs 3067 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1850
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1567 vs 1195
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1900 vs 1329
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1567 vs 1195 |
PassMark - CPU mark | 1900 vs 1329 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: Intel Celeron G1850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A9-9400 SoC | Intel Celeron G1850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1195 | 1567 |
PassMark - CPU mark | 1329 | 1900 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | 1786 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | 3067 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | 1786 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 | 3067 |
Geekbench 4 - Single Core | 605 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1054 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A9-9400 SoC | Intel Celeron G1850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Stoney Ridge | Haswell |
Startdatum | May 2016 | May 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1541 | 1542 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $101 | |
Jetzt kaufen | $79.99 | |
Processor Number | G1850 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.70 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 124 mm | 177 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.9 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 1400 million |
Base frequency | 2.90 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
Maximale Kerntemperatur | 72°C | |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 53 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | |
Thermal Solution | PCG 2013C | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | Up to 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |