AMD A9-9425 vs AMD FX-9590

Vergleichende Analyse von AMD A9-9425 und AMD FX-9590 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD A9-9425

AMD FX-9590

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9425

Etwa 58% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 57°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
14.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 220 Watt
3.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2034 vs 633
Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3077 vs 3042
4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 112.324 vs 25.735
Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.615 vs 0.45
9.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.577 vs 1.418
4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.717 vs 8.59

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	90°C vs 57°C
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 220 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	2034 vs 633
Geekbench 4 - Multi-Core	3077 vs 3042
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	112.324 vs 25.735
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.615 vs 0.45
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.577 vs 1.418
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.717 vs 8.59

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9590

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 5 GHz vs 3.7 GHz
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1812 vs 1331
4.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6785 vs 1527
Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 vs 7.781

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 2
Maximale Frequenz	5 GHz vs 3.7 GHz
L1 Cache	384 KB vs 128 KB (per core)
L2 Cache	8 MB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1812 vs 1331
PassMark - CPU mark	6785 vs 1527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.765 vs 7.781

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A9-9425
CPU 2: AMD FX-9590

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1331

1812

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1527

6785

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

2034

633

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3077

3042

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

7.781

10.765

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

112.324

25.735

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.615

0.45

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

13.577

1.418

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

40.717

8.59

Name	AMD A9-9425	AMD FX-9590
PassMark - Single thread mark	1331	1812
PassMark - CPU mark	1527	6785
Geekbench 4 - Single Core	2034	633
Geekbench 4 - Multi-Core	3077	3042
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.781	10.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	112.324	25.735
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.615	0.45
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.577	1.418
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.717	8.59
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3556
3DMark Fire Strike - Physics Score		3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A9-9425	AMD FX-9590
Essenzielles
Architektur Codename	Stoney Ridge	Vishera
Family	AMD A-Series Processors	AMD FX-Series Processors
Startdatum	2Q18	July 2013
OPN Tray	AM9425AYN23AC	FD9590FHW8KHK
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1566	2299
Serie	AMD A9-Series APU for Laptops	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Vertikales Segment	Laptop	Desktop
OPN PIB		FD9590FHHKWOF
Jetzt kaufen		$99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		30.03
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.1 GHz	4.7 GHz
Compute Cores	5
Matrizengröße	124 mm	315 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	384 KB
L2 Cache	1 MB	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	32 nm SOI
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	74 °C
Maximale Kerntemperatur	90°C	57°C
Maximale Frequenz	3.7 GHz	5 GHz
Anzahl der Adern	2	8
Number of GPU cores	3
Anzahl der Transistoren	1200 million	1200 million
Freigegeben
L3 Cache		8 MB
Anzahl der Gewinde		8
P0 Vcore Spannung		Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1
Supported memory frequency	2133 MHz	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	900 MHz
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R5 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
Vulkan
Kompatibilität
Configurable TDP	10-15 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	220 Watt
Unterstützte Sockel		AM3+
Peripherien
PCI Express Revision	3.0	n / a
Fortschrittliche Technologien
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)