AMD A9-9425 vs AMD FX-9590
Análise comparativa dos processadores AMD A9-9425 e AMD FX-9590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD A9-9425
- Cerca de 58% a mais de temperatura máxima do núcleo: 90°C e 57°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm SOI
- 14.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 220 Watt
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 2034 vs 633
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 3077 vs 3042
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 112.324 vs 25.735
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.615 vs 0.45
- 9.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.577 vs 1.418
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.717 vs 8.59
Especificações | |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C vs 57°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm SOI |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2034 vs 633 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 vs 3042 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 vs 25.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 vs 0.45 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 vs 1.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 vs 8.59 |
Razões para considerar o AMD FX-9590
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 6 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 2
- Cerca de 35% a mais de clock: 5 GHz vs 3.7 GHz
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1812 vs 1331
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 6785 vs 1527
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 vs 7.781
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 2 |
Frequência máxima | 5 GHz vs 3.7 GHz |
Cache L1 | 384 KB vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1812 vs 1331 |
PassMark - CPU mark | 6785 vs 1527 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 vs 7.781 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A9-9425
CPU 2: AMD FX-9590
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD A9-9425 | AMD FX-9590 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1331 | 1812 |
PassMark - CPU mark | 1527 | 6785 |
Geekbench 4 - Single Core | 2034 | 633 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 | 3042 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 | 10.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 | 25.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 | 0.45 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 | 1.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 | 8.59 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 943 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1243 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3556 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 943 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1243 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3556 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 |
Comparar especificações
AMD A9-9425 | AMD FX-9590 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Stoney Ridge | Vishera |
Family | AMD A-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Data de lançamento | 2Q18 | July 2013 |
OPN Tray | AM9425AYN23AC | FD9590FHW8KHK |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1566 | 2299 |
Série | AMD A9-Series APU for Laptops | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Tipo | Laptop | Desktop |
OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
Preço agora | $99.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 30.03 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 4.7 GHz |
Compute Cores | 5 | |
Tamanho da matriz | 124 mm | 315 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
Cache L2 | 1 MB | 8 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 57°C |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 5 GHz |
Número de núcleos | 2 | 8 |
Number of GPU cores | 3 | |
Contagem de transistores | 1200 million | 1200 million |
Desbloqueado | ||
Cache L3 | 8 MB | |
Número de processos | 8 | |
Tensão P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 1 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 900 MHz | |
Gráficos do processador | AMD Radeon R5 Graphics | |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Soquetes suportados | AM3+ | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 | n / a |
Tecnologias avançadas |
||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |