AMD Athlon II X2 250 vs AMD Athlon 64 X2 5200+ EE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 250 und AMD Athlon 64 X2 5200+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 250
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | June 2009 vs September 2006 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+ EE
Name | AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon 64 X2 5200+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1199 | |
PassMark - CPU mark | 1170 | |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon 64 X2 5200+ EE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Regor | Windsor |
Startdatum | June 2009 | September 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $39 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3204 | not rated |
Jetzt kaufen | $189.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.70 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 117 mm | 220 mm |
L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
L2 Cache | 2048 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 154 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |