AMD Athlon II X2 250 vs AMD Athlon 64 X2 5200+ EE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 250 y AMD Athlon 64 X2 5200+ EE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3 GHz vs 2.6 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | June 2009 vs September 2006 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.6 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+ EE
Nombre | AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon 64 X2 5200+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1199 | |
PassMark - CPU mark | 1170 | |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon 64 X2 5200+ EE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Windsor |
Fecha de lanzamiento | June 2009 | September 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $39 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3204 | not rated |
Precio ahora | $189.95 | |
Valor/costo (0-100) | 2.70 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 220 mm |
Caché L1 | 256 KB | 256 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 154 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |