AMD E-240 vs Intel Core 2 Duo T9500

Vergleichende Analyse von AMD E-240 und Intel Core 2 Duo T9500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD E-240

Intel Core 2 Duo T9500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-240

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 45 nm
Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 35 Watt
Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 614 vs 357
Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.298 vs 0.273

Spezifikationen
Startdatum	9 November 2010 vs 10 January 2008
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	614 vs 357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.298 vs 0.273

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9500

1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
Etwa 73% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 1.5 GHz
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.7x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1072 vs 403
5.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1044 vs 195
Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 650 vs 557
Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.747 vs 11.462

Spezifikationen
Anzahl der Adern	2 vs 1
Anzahl der Gewinde	2 vs 1
Maximale Frequenz	2.6 GHz vs 1.5 GHz
L1 Cache	128 KB vs 64 KB
L2 Cache	6144 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1072 vs 403
PassMark - CPU mark	1044 vs 195
Geekbench 4 - Multi-Core	650 vs 557
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	21.747 vs 11.462

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E-240
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

403

1072

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

195

1044

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

614

357

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

557

650

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.298

0.273

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.462

21.747

Name	AMD E-240	Intel Core 2 Duo T9500
PassMark - Single thread mark	403	1072
PassMark - CPU mark	195	1044
Geekbench 4 - Single Core	614	357
Geekbench 4 - Multi-Core	557	650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.298	0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.462	21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.055
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.586

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD E-240	Intel Core 2 Duo T9500
Essenzielles
Architektur Codename	Zacate	Penryn
Startdatum	9 November 2010	10 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3179	3129
Serie	AMD E-Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Vertikales Segment	Laptop	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$530
Processor Number		T9500
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	75 mm	107 mm2
L1 Cache	64 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	45 nm
Maximale Frequenz	1.5 GHz	2.6 GHz
Anzahl der Adern	1	2
Anzahl der Gewinde	1	2
Base frequency		2.60 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Frontseitiger Bus (FSB)		800 MHz
Maximale Kerntemperatur		105°C
Anzahl der Transistoren		410 million
VID-Spannungsbereich		1.000V-1.250V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Unterstützte Sockel	FT1 BGA 413-Ball	BGA479, PPGA478, PGA478
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie