AMD E-350 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Vergleichende Analyse von AMD E-350 und AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E-350

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-350

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 65 nm
Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 35 Watt

Startdatum	9 November 2010 vs 3 June 2008
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt vs 35 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 773 vs 487
Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 645 vs 425
7.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 991 vs 135
7.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1806 vs 250

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.2 GHz vs 1.6 GHz
L1 Cache	256 KB vs 128 KB
L2 Cache	2048 KB vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	773 vs 487
PassMark - CPU mark	645 vs 425
Geekbench 4 - Single Core	991 vs 135
Geekbench 4 - Multi-Core	1806 vs 250

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E-350
CPU 2: AMD Turion X2 Ultra ZM-82

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

487

773

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

425

645

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

135

991

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

250

1806

Name	AMD E-350	AMD Turion X2 Ultra ZM-82
PassMark - Single thread mark	487	773
PassMark - CPU mark	425	645
Geekbench 4 - Single Core	135	991
Geekbench 4 - Multi-Core	250	1806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1798

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD E-350	AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Essenzielles
Architektur Codename	Zacate	Puma
Startdatum	9 November 2010	3 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3015	2373
Serie	AMD E-Series	2x AMD Turion Ultra
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	75 mm
L1 Cache	128 KB	256 KB
L2 Cache	1024 KB	2048 KB
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	65 nm
Maximale Frequenz	1.6 GHz	2.2 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Frontseitiger Bus (FSB)		3600 MHz
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FT1 BGA 413-Ball	S1g2
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt	35 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Fortschrittliche Technologien
PowerNow