AMD E-350 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Análisis comparativo de los procesadores AMD E-350 y AMD Turion X2 Ultra ZM-82 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E-350

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Diferencias

Razones para considerar el AMD E-350

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt

Fecha de lanzamiento	9 November 2010 vs 3 June 2008
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	18 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 773 vs 487
Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 645 vs 425
7.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 991 vs 135
7.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1806 vs 250

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.2 GHz vs 1.6 GHz
Caché L1	256 KB vs 128 KB
Caché L2	2048 KB vs 1024 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	773 vs 487
PassMark - CPU mark	645 vs 425
Geekbench 4 - Single Core	991 vs 135
Geekbench 4 - Multi-Core	1806 vs 250

Comparar referencias

CPU 1: AMD E-350
CPU 2: AMD Turion X2 Ultra ZM-82

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

487

773

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

425

645

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

135

991

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

250

1806

Nombre	AMD E-350	AMD Turion X2 Ultra ZM-82
PassMark - Single thread mark	487	773
PassMark - CPU mark	425	645
Geekbench 4 - Single Core	135	991
Geekbench 4 - Multi-Core	250	1806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1798

Comparar especificaciones

	AMD E-350	AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Zacate	Puma
Fecha de lanzamiento	9 November 2010	3 June 2008
Lugar en calificación por desempeño	3015	2373
Series	AMD E-Series	2x AMD Turion Ultra
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	75 mm
Caché L1	128 KB	256 KB
Caché L2	1024 KB	2048 KB
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Frecuencia máxima	1.6 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de subprocesos	2	2
Bus frontal (FSB)		3600 MHz
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FT1 BGA 413-Ball	S1g2
Diseño energético térmico (TDP)	18 Watt	35 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Tecnologías avanzadas
PowerNow