AMD E1-1200 vs AMD Turion 64 MT-32
Vergleichende Analyse von AMD E1-1200 und AMD Turion 64 MT-32 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-1200
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 90 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 25 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 431 vs 367
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 382 vs 286
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 20 March 2012 vs March 2005 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 431 vs 367 |
| PassMark - CPU mark | 382 vs 286 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 MT-32
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 1.79 GHz vs 1.4 GHz
| Maximale Frequenz | 1.79 GHz vs 1.4 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E1-1200
CPU 2: AMD Turion 64 MT-32
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD E1-1200 | AMD Turion 64 MT-32 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 431 | 367 |
| PassMark - CPU mark | 382 | 286 |
| Geekbench 4 - Single Core | 122 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD E1-1200 | AMD Turion 64 MT-32 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zacate | Lancaster |
| Startdatum | 20 March 2012 | March 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3201 | 3195 |
| Serie | AMD E-Series | Turion 64 |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 75 mm | 125 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
| Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 1.79 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| Anzahl der Transistoren | 114 million | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FT1 BGA 413-Ball | 754 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
