AMD E1-1200 vs Intel Pentium SU4100
Vergleichende Analyse von AMD E1-1200 und Intel Pentium SU4100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-1200
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 1.4 GHz vs 1.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 20 March 2012 vs September 2009 |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz vs 1.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium SU4100
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 18 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 524 vs 430
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 492 vs 380
- Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 174 vs 122
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 299 vs 225
Spezifikationen | |
L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 524 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 492 vs 380 |
Geekbench 4 - Single Core | 174 vs 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 299 vs 225 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E1-1200
CPU 2: Intel Pentium SU4100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD E1-1200 | Intel Pentium SU4100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 430 | 524 |
PassMark - CPU mark | 380 | 492 |
Geekbench 4 - Single Core | 122 | 174 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 225 | 299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD E1-1200 | Intel Pentium SU4100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zacate | Penryn |
Startdatum | 20 March 2012 | September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3191 | 3193 |
Serie | AMD E-Series | |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 75 mm | 107 mm |
L1 Cache | 128 KB | 64 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 45 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 1.3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 410 million | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA 956 |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |