AMD E1-1200 vs Intel Pentium SU4100
Análisis comparativo de los procesadores AMD E1-1200 y Intel Pentium SU4100 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E1-1200
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 1.4 GHz vs 1.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | 20 March 2012 vs September 2009 |
Frecuencia máxima | 1.4 GHz vs 1.3 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
Razones para considerar el Intel Pentium SU4100
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 10 Watt vs 18 Watt
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 524 vs 430
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 492 vs 380
- Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 174 vs 122
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 299 vs 225
Especificaciones | |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 524 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 492 vs 380 |
Geekbench 4 - Single Core | 174 vs 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 299 vs 225 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E1-1200
CPU 2: Intel Pentium SU4100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD E1-1200 | Intel Pentium SU4100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 430 | 524 |
PassMark - CPU mark | 380 | 492 |
Geekbench 4 - Single Core | 122 | 174 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 225 | 299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 |
Comparar especificaciones
AMD E1-1200 | Intel Pentium SU4100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zacate | Penryn |
Fecha de lanzamiento | 20 March 2012 | September 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 3191 | 3193 |
Series | AMD E-Series | |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 75 mm | 107 mm |
Caché L1 | 128 KB | 64 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | |
Frecuencia máxima | 1.4 GHz | 1.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | |
Número de transistores | 410 million | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA 956 |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
PowerNow | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |