AMD Opteron 2350 HE vs AMD Opteron 250
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 2350 HE und AMD Opteron 250 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 2350 HE
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 79 Watt vs 89 Watt
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2820 vs 649
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2008 vs May 2004 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 256 KB (shared) vs 128 KB |
L2 Cache | 2048 KB (shared) vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 79 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2820 vs 649 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 250
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2 GHz
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 2350 HE
CPU 2: AMD Opteron 250
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Opteron 2350 HE | AMD Opteron 250 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 2820 | 649 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 2350 HE | AMD Opteron 250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Barcelona | SledgeHammer |
Startdatum | October 2008 | May 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3317 | 3330 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Einführungspreis (MSRP) | $12 | |
Jetzt kaufen | $11 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.41 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 285 mm | 193 mm |
L1 Cache | 256 KB (shared) | 128 KB |
L2 Cache | 2048 KB (shared) | 1024 KB |
L3 Cache | 2048 KB | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 76 °C | |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 463 million | 106 million |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | Fr2 | 940 |
Thermische Designleistung (TDP) | 79 Watt | 89 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 |