AMD Opteron 2350 HE vs AMD Opteron 250
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 2350 HE y AMD Opteron 250 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 2350 HE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 79 Watt vs 89 Watt
- 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2820 vs 649
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2008 vs May 2004 |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 256 KB (shared) vs 128 KB |
Caché L2 | 2048 KB (shared) vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 79 Watt vs 89 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2820 vs 649 |
Razones para considerar el AMD Opteron 250
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.4 GHz vs 2 GHz
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2 GHz |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 2350 HE
CPU 2: AMD Opteron 250
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Opteron 2350 HE | AMD Opteron 250 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 2820 | 649 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron 2350 HE | AMD Opteron 250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Barcelona | SledgeHammer |
Fecha de lanzamiento | October 2008 | May 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 3317 | 3330 |
Segmento vertical | Server | Server |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $12 | |
Precio ahora | $11 | |
Valor/costo (0-100) | 17.41 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 193 mm |
Caché L1 | 256 KB (shared) | 128 KB |
Caché L2 | 2048 KB (shared) | 1024 KB |
Caché L3 | 2048 KB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 76 °C | |
Frecuencia máxima | 2 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de transistores | 463 million | 106 million |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | Fr2 | 940 |
Diseño energético térmico (TDP) | 79 Watt | 89 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 |