AMD Opteron 2350 HE vs Intel Pentium III 1266S
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 2350 HE und Intel Pentium III 1266S Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 2350 HE
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 57% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.27 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- 32x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 9.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2820 vs 309
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.27 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
| L1 Cache | 256 KB (shared) vs 8 KB |
| L2 Cache | 2048 KB (shared) vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2820 vs 309 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium III 1266S
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 30.4 Watt vs 79 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 30.4 Watt vs 79 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 2350 HE
CPU 2: Intel Pentium III 1266S
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Opteron 2350 HE | Intel Pentium III 1266S |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 2820 | 309 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Opteron 2350 HE | Intel Pentium III 1266S | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Barcelona | Tualatin |
| Startdatum | October 2008 | Q4'01 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3328 | 3365 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 285 mm | 80 mm |
| L1 Cache | 256 KB (shared) | 8 KB |
| L2 Cache | 2048 KB (shared) | 512 KB |
| L3 Cache | 2048 KB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 76 °C | 69 °C |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.27 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 463 million | 44 million |
| Basistaktfrequenz | 1.26 GHz | |
| Bus Speed | 133 MHz FSB | |
| Maximale Kerntemperatur | 69°C | |
| VID-Spannungsbereich | 1.5V | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | Fr2 | PPGA370 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 79 Watt | 30.4 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||