AMD Opteron 252 vs Intel Xeon 2.66

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 252 und Intel Xeon 2.66 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 252

Intel Xeon 2.66

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 252

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 760 vs 435

Spezifikationen
Startdatum	February 2005 vs November 2002
Fertigungsprozesstechnik	90 nm vs 130 nm
L1 Cache	128 KB vs 16 KB
L2 Cache	1024 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	760 vs 435

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 2.66

Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 2.66 GHz vs 2.6 GHz
Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 92 Watt

Maximale Frequenz	2.66 GHz vs 2.6 GHz
Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 92 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: Intel Xeon 2.66

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

760

435

Name	AMD Opteron 252	Intel Xeon 2.66
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	760	435

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Opteron 252	Intel Xeon 2.66
Essenzielles
Architektur Codename	Troy	Prestonia
Startdatum	February 2005	November 2002
Einführungspreis (MSRP)	$63
Platz in der Leistungsbewertung	3328	3349
Jetzt kaufen	$63.36
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	3.54
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
L1 Cache	128 KB	16 KB
L2 Cache	1024 KB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	130 nm
Maximale Frequenz	2.6 GHz	2.66 GHz
Anzahl der Adern	1	1
Anzahl der Transistoren	106 million	55 million
Matrizengröße		217 mm
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	2
Unterstützte Sockel	940	604
Thermische Designleistung (TDP)	92 Watt	89 Watt