AMD Opteron 252 vs Intel Pentium III 1266S
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 252 und Intel Pentium III 1266S Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 252
- Etwa 105% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 1.27 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 760 vs 309
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 1.27 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 128 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 760 vs 309 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium III 1266S
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 30.4 Watt vs 92 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 30.4 Watt vs 92 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: Intel Pentium III 1266S
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Opteron 252 | Intel Pentium III 1266S |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 760 | 309 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 252 | Intel Pentium III 1266S | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Troy | Tualatin |
Startdatum | February 2005 | Q4'01 |
Einführungspreis (MSRP) | $63 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3328 | 3355 |
Jetzt kaufen | $63.36 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.54 | |
Vertikales Segment | Server | Server |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 128 KB | 8 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 1.27 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 106 million | 44 million |
Base frequency | 1.26 GHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Matrizengröße | 80 mm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 69 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 69°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.5V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | 940 | PPGA370 |
Thermische Designleistung (TDP) | 92 Watt | 30.4 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |