AMD Opteron X2 875 HE vs Intel Core Duo T2600
Vergleichende Analyse von AMD Opteron X2 875 HE und Intel Core Duo T2600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 875 HE
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 2.16 GHz
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 2.16 GHz |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 vs 1 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Duo T2600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 55 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron X2 875 HE
CPU 2: Intel Core Duo T2600
Name | AMD Opteron X2 875 HE | Intel Core Duo T2600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 667 | |
PassMark - CPU mark | 460 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron X2 875 HE | Intel Core Duo T2600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Egypt | Yonah |
Startdatum | February 2006 | 5 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2757 |
Vertikales Segment | Server | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $440 | |
Processor Number | T2600 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.16 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 233 million | 151 million |
Base frequency | 2.16 GHz | |
Bus Speed | 667 MHz FSB | |
Matrizengröße | 90 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
VID-Spannungsbereich | 1.1625V - 1.30V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 | 1 |
Unterstützte Sockel | 940 | PPGA478, PBGA479 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 31 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |