AMD Phenom II X4 840T vs AMD Athlon II X2 215
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 840T und AMD Athlon II X2 215 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 840T
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.7 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1272 vs 1045
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2360 vs 994
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2010 vs October 2009 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.7 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1272 vs 1045 |
PassMark - CPU mark | 2360 vs 994 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 215
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 840T
CPU 2: AMD Athlon II X2 215
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 840T | AMD Athlon II X2 215 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1272 | 1045 |
PassMark - CPU mark | 2360 | 994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 | |
Geekbench 4 - Single Core | 327 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 597 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 840T | AMD Athlon II X2 215 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zosma | Regor |
Startdatum | September 2010 | October 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | $45 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2714 | 2691 |
Jetzt kaufen | $69.99 | $11.99 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.15 | 38.69 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | 117 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.7 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 904 million | 410 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |