AMD Phenom II X4 840T vs AMD Athlon II X2 215
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 840T e AMD Athlon II X2 215 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 840T
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 7% a mais de clock: 2.9 GHz vs 2.7 GHz
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1272 vs 1045
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2360 vs 994
Especificações | |
Data de lançamento | September 2010 vs October 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 2.9 GHz vs 2.7 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1272 vs 1045 |
PassMark - CPU mark | 2360 vs 994 |
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 215
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 840T
CPU 2: AMD Athlon II X2 215
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Phenom II X4 840T | AMD Athlon II X2 215 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1272 | 1045 |
PassMark - CPU mark | 2360 | 994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 | |
Geekbench 4 - Single Core | 327 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 597 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X4 840T | AMD Athlon II X2 215 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zosma | Regor |
Data de lançamento | September 2010 | October 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $80 | $45 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2714 | 2691 |
Preço agora | $69.99 | $11.99 |
Custo-benefício (0-100) | 15.15 | 38.69 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 346 mm | 117 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.9 GHz | 2.7 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Contagem de transistores | 904 million | 410 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |