AMD Phenom II X4 965 BE (125W) vs AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 965 BE (125W) und AMD Phenom X4 9950 BE (140W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 140 Watt
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.288 vs 3.118
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.963 vs 6.836
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.208 vs 0.162
- Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.745 vs 3.494
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.424 vs 0.298
Spezifikationen | |
Startdatum | November 2009 vs March 2008 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.288 vs 3.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.963 vs 6.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.208 vs 0.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.745 vs 3.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.424 vs 0.298 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 965 BE (125W) | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.288 | 3.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.963 | 6.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.208 | 0.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.745 | 3.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.424 | 0.298 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 965 BE (125W) | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Deneb | Agena |
Startdatum | November 2009 | March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3281 | 3295 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 450 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 140 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |