AMD Phenom X4 9500 vs AMD Athlon 64 X2 4000+

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9500 und AMD Athlon 64 X2 4000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom X4 9500

AMD Athlon 64 X2 4000+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9500

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 203 vs 195
Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 651 vs 356
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4.363 vs 1.694
Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.623 vs 0.981

Spezifikationen
Startdatum	November 2007 vs May 2006
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.2 GHz vs 2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 90 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 256 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 1024 KB
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	203 vs 195
Geekbench 4 - Multi-Core	651 vs 356
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.363 vs 1.694
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.623 vs 0.981

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4000+

Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.912 vs 0.396
Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.054 vs 0.03

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.912 vs 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.054 vs 0.03

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9500
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4000+

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

203

195

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

651

356

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.396

0.912

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.363

1.694

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.03

0.054

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.623

0.981

Name	AMD Phenom X4 9500	AMD Athlon 64 X2 4000+
Geekbench 4 - Single Core	203	195
Geekbench 4 - Multi-Core	651	356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.396	0.912
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.363	1.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.03	0.054
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.188
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.623	0.981

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom X4 9500	AMD Athlon 64 X2 4000+
Essenzielles
Architektur Codename	Agena	Windsor
Startdatum	November 2007	May 2006
Platz in der Leistungsbewertung	3311	3312
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	285 mm	220 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	1024 KB
L3 Cache	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	90 nm
Maximale Frequenz	2.2 GHz	2 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	450 million	154 million
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2+	AM2
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	89 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)