AMD Phenom X4 9600 BE vs Intel Celeron 2.10

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9600 BE und Intel Celeron 2.10 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom X4 9600 BE

Intel Celeron 2.10

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9600 BE

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 2.1 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
64x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Startdatum	December 2007 vs November 2002
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 1
Maximale Frequenz	2.3 GHz vs 2.1 GHz
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 130 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 8 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 128 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.10

Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 55.5 Watt vs 95 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	55.5 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: Intel Celeron 2.10

Name	AMD Phenom X4 9600 BE	Intel Celeron 2.10
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.238
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.772
PassMark - Single thread mark		0
PassMark - CPU mark		244

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom X4 9600 BE	Intel Celeron 2.10
Essenzielles
Architektur Codename	Agena	Northwood
Startdatum	December 2007	November 2002
Platz in der Leistungsbewertung	3318	3348
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Serie		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	285 mm	131 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	8 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	128 KB
L3 Cache	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	130 nm
Maximale Frequenz	2.3 GHz	2.1 GHz
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Transistoren	450 million	55 million
Freigegeben
Base frequency		2.10 GHz
Bus Speed		400 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		69°C
VID-Spannungsbereich		1.315V-1.525V
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2+	PPGA478
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	55.5 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Speicher
Unterstützte Speichertypen		DDR1, DDR2
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit