AMD Phenom X4 9600 BE vs Intel Pentium III 1000
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9600 BE und Intel Pentium III 1000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9600 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 130% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 180 nm
- 64x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 180 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 8 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium III 1000
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: Intel Pentium III 1000
Name | AMD Phenom X4 9600 BE | Intel Pentium III 1000 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 245 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom X4 9600 BE | Intel Pentium III 1000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Agena | Coppermine |
Startdatum | December 2007 | Q1'00 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3318 | 3352 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 285 mm | 80 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 8 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 180 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 1 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 44 million |
Freigegeben | ||
Base frequency | 1.00 GHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 69 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 75°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.75V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2+ | PPGA370, SECC2, SECC2495 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 29 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Turbo Boost Technologie |