AMD Phenom X4 9950 BE (125W) vs Intel Celeron 220

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9950 BE (125W) y Intel Celeron 220 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
  • Una velocidad de reloj alrededor de 117% más alta: 2.6 GHz vs 1.2 GHz
  • 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento October 2008 vs October 2007
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos 4 vs 1
Frecuencia máxima 2.6 GHz vs 1.2 GHz
Caché L1 128 KB (per core) vs 64 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 512 KB

Razones para considerar el Intel Celeron 220

  • 6.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 125 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: Intel Celeron 220

Nombre AMD Phenom X4 9950 BE (125W) Intel Celeron 220
Geekbench 4 - Single Core 318
Geekbench 4 - Multi-Core 1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.494
PassMark - Single thread mark 255
PassMark - CPU mark 209

Comparar especificaciones

AMD Phenom X4 9950 BE (125W) Intel Celeron 220

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Agena Conroe
Fecha de lanzamiento October 2008 October 2007
Lugar en calificación por desempeño 3265 3267
Segmento vertical Desktop Desktop
Processor Number 220
Series Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 285 mm 77 mm2
Caché L1 128 KB (per core) 64 KB
Caché L2 512 KB (per core) 512 KB
Caché L3 2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 65 nm
Frecuencia máxima 2.6 GHz 1.2 GHz
Número de núcleos 4 1
Número de transistores 450 million 105 million
Desbloqueado
Base frequency 1.20 GHz
Bus Speed 533 MHz FSB
Bus frontal (FSB) 533 MHz
Temperatura máxima del núcleo 100°C
Número de subprocesos 1
Rango de voltaje VID 1.0000V-1.3375V

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2+ PBGA479
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 19 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring