AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i5-4670
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 3200G und Intel Core i5-4670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 3200G
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.80 GHz
- Etwa 31% höhere Kerntemperatur: 95 °C vs 72.72°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 84 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 886 vs 881
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2901 vs 2829
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2206 vs 2137
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7129 vs 5497
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 July 2019 vs June 2013 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.80 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C vs 72.72°C |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 22 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 886 vs 881 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 vs 2829 |
PassMark - Single thread mark | 2206 vs 2137 |
PassMark - CPU mark | 7129 vs 5497 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4670
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 55% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2991 vs 1933
Spezifikationen | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4 MB |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2991 vs 1933 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: Intel Core i5-4670
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 3 3200G | Intel Core i5-4670 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 886 | 881 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 2829 |
PassMark - Single thread mark | 2206 | 2137 |
PassMark - CPU mark | 7129 | 5497 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 | 2991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.241 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2584 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2584 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 3 3200G | Intel Core i5-4670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | Ryzen | |
Startdatum | 7 July 2019 | June 2013 |
OPN PIB | YD3200C5FHBOX | |
OPN Tray | YD3200C5M4MFH | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1685 | 1680 |
Serie | Ryzen 3 | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Haswell | |
Einführungspreis (MSRP) | $360 | |
Jetzt kaufen | $187.99 | |
Processor Number | i5-4670 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.65 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.40 GHz |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 4 MB | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 72.72°C |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Matrizengröße | 177 mm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | 350 MHz |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
Device ID | 0x412 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | x8 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Scalability | 1S Only | |
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |