AMD Ryzen 3 3200G versus Intel Core i5-4670
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 3200G et Intel Core i5-4670 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 3200G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.80 GHz
- Environ 31% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 72.72°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 22 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 84 Watt
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 886 versus 881
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2901 versus 2829
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2205 versus 2136
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 7124 versus 5502
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 July 2019 versus June 2013 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.80 GHz |
Température de noyau maximale | 95 °C versus 72.72°C |
Processus de fabrication | 12 nm versus 22 nm |
Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 84 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 886 versus 881 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 versus 2829 |
PassMark - Single thread mark | 2205 versus 2136 |
PassMark - CPU mark | 7124 versus 5502 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4670
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 55% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2991 versus 1933
Caractéristiques | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 4 MB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2991 versus 1933 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: Intel Core i5-4670
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | AMD Ryzen 3 3200G | Intel Core i5-4670 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 886 | 881 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 2829 |
PassMark - Single thread mark | 2205 | 2136 |
PassMark - CPU mark | 7124 | 5502 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 | 2991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.241 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2584 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2584 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 3 3200G | Intel Core i5-4670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | Ryzen | |
Date de sortie | 7 July 2019 | June 2013 |
OPN PIB | YD3200C5FHBOX | |
OPN Tray | YD3200C5M4MFH | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1686 | 1680 |
Série | Ryzen 3 | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Haswell | |
Prix de sortie (MSRP) | $360 | |
Prix maintenant | $187.99 | |
Processor Number | i5-4670 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.65 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.40 GHz |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 4 MB | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 12 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | 72.72°C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 3.80 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Ouvert | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Taille de dé | 177 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Compte de transistor | 1400 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | 350 MHz |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
Device ID | 0x412 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.2 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
VGA | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1150 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | x8 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Scalability | 1S Only | |
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |