AMD Ryzen 9 8945HS vs Apple A17 Pro
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 8945HS und Apple A17 Pro Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 8945HS
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 10 Mehr Kanäle: 16 vs 6
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 5.2 GHz vs 3.78 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 29712 vs 12254
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 Dec 2023 vs Sep 2023 |
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 6 |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz vs 3.78 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 29712 vs 12254 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A17 Pro
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 3 nm vs 4 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4537 vs 3881
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 3 nm vs 4 nm |
L2 Cache | 16 MB vs 1 MB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4537 vs 3881 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 8945HS
CPU 2: Apple A17 Pro
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 9 8945HS | Apple A17 Pro |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3881 | 4537 |
PassMark - CPU mark | 29712 | 12254 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 8945HS | Apple A17 Pro | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 6 Dec 2023 | Sep 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 190 | 168 |
Processor Number | APL1V02 | |
Vertikales Segment | Mobile | |
Leistung |
||
Base frequency | 4 GHz | 2.02 GHz |
Matrizengröße | 178 mm² | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 16 MB |
L3 Cache | 16 MB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 3 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 3.78 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 6 |
Anzahl der Transistoren | 25,000 million | 19 billion |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | LPDDR5-6400 |
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 6 GB | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 35-54 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FP8 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 20 | |
Graphics base frequency | 1398 MHz | |
iGPU Kernzahl | 6 |