AMD Ryzen 9 8945HS vs Apple A17 Pro
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 8945HS y Apple A17 Pro para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Gráficos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 8945HS
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- 10 más subprocesos: 16 vs 6
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 5.2 GHz vs 3.78 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 29891 vs 12243
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 Dec 2023 vs Sep 2023 |
| Número de núcleos | 8 vs 6 |
| Número de subprocesos | 16 vs 6 |
| Frecuencia máxima | 5.2 GHz vs 3.78 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 256 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 29891 vs 12243 |
Razones para considerar el Apple A17 Pro
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 3 nm vs 4 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 4544 vs 3850
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 3 nm vs 4 nm |
| Caché L2 | 16 MB vs 1 MB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 4544 vs 3850 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 8945HS
CPU 2: Apple A17 Pro
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 9 8945HS | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3850 | 4544 |
| PassMark - CPU mark | 29891 | 12243 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 9 8945HS | Apple A17 Pro | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 6 Dec 2023 | Sep 2023 |
| Lugar en calificación por desempeño | 185 | 142 |
| Número del procesador | APL1V02 | |
| Segmento vertical | Mobile | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 4 GHz | 2.02 GHz |
| Troquel | 178 mm² | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 16 MB |
| Caché L3 | 16 MB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 3 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Frecuencia máxima | 5.2 GHz | 3.78 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 6 |
| Número de subprocesos | 16 | 6 |
| Número de transistores | 25,000 million | 19 billion |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | LPDDR5-6400 |
| Canales máximos de memoria | 1 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 51.2 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 35-54 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FP8 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 20 | |
| Graphics base frequency | 1398 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 6 | |
