Intel Celeron G3900 vs Intel Core i5-4670K
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G3900 und Intel Core i5-4670K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G3900
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 65% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 84 Watt
- Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.745 vs 3.966
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.573 vs 6.563
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2015 vs June 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 vs 3.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 vs 6.563 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4670K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 2.8 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2145 vs 1690
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5576 vs 2148
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 974 vs 678
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3181 vs 1244
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 80.679 vs 34.175
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.451 vs 0.264
- Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.3 vs 1.171
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 2.8 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2145 vs 1690 |
PassMark - CPU mark | 5576 vs 2148 |
Geekbench 4 - Single Core | 974 vs 678 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3181 vs 1244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 80.679 vs 34.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.451 vs 0.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.3 vs 1.171 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: Intel Core i5-4670K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-4670K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1690 | 2145 |
PassMark - CPU mark | 2148 | 5576 |
Geekbench 4 - Single Core | 678 | 974 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1244 | 3181 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2144 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 | 3.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.175 | 80.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.264 | 0.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.171 | 2.3 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 | 6.563 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 861 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 861 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-4670K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake | Haswell |
Startdatum | September 2015 | June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $50 | $266 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2193 | 2195 |
Jetzt kaufen | $52.62 | $240 |
Processor Number | G3900 | i5-4670K |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.63 | 9.37 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 150 mm | 177 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 4096 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | 72 °C |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1400 million |
Maximale Kerntemperatur | 72.72°C | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Grafik |
||
Device ID | 0x1902 | 0x412 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | 1.20 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 950 MHz | 1.2 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics 4600 |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | 1920x1200@60Hz |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt | 84 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2013D |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |