Intel Celeron J1900 vs AMD Athlon 64 X2 6000+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J1900 y AMD Athlon 64 X2 6000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron J1900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 12.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1151 vs 936
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 686 vs 514
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 vs 1.495
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.336 vs 3.655
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.139 vs 0.078
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 vs February 2007 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 90 nm |
| Caché L2 | 2 MB vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 125 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 1151 vs 936 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 vs 514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 vs 1.495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 vs 3.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 vs 0.078 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 6000+
- Una velocidad de reloj alrededor de 24% más alta: 3 GHz vs 2.42 GHz
- Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1046 vs 652
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 288 vs 210
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.013 vs 1.753
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.42 GHz |
| Caché L1 | 256 KB vs 224 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1046 vs 652 |
| Geekbench 4 - Single Core | 288 vs 210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 vs 1.753 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron J1900 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 652 | 1046 |
| PassMark - CPU mark | 1151 | 936 |
| Geekbench 4 - Single Core | 210 | 288 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 | 1.495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 | 3.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | 0.078 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | 2.013 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1007 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1007 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron J1900 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Windsor |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | February 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $82 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3166 | 3157 |
| Número del procesador | J1900 | |
| Series | Intel® Celeron® Processor J Series | |
| Estado | Launched | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $32.50 | |
| Valor/costo (0-100) | 14.55 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.00 GHz | |
| Caché L1 | 224 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
| Frecuencia máxima | 2.42 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Troquel | 220 mm | |
| Número de transistores | 227 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 854 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm X 27mm | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||