Intel Celeron J1900 vs AMD Athlon 64 X2 6000+
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1900 и AMD Athlon 64 X2 6000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J1900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 90 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 12.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 24% больше: 1149 vs 930
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 33% больше: 686 vs 514
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 3.068 vs 1.495
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 11.336 vs 3.655
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 78% больше: 0.139 vs 0.078
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 November 2013 vs February 2007 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 22 nm vs 90 nm |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1024 KB |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1149 vs 930 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 vs 514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 vs 1.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 vs 3.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 vs 0.078 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 6000+
- Примерно на 24% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.42 GHz
- Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 60% больше: 1039 vs 651
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 37% больше: 288 vs 210
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 2.013 vs 1.753
Характеристики | |
Максимальная частота | 3 GHz vs 2.42 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 224 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1039 vs 651 |
Geekbench 4 - Single Core | 288 vs 210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 vs 1.753 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Celeron J1900 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 651 | 1039 |
PassMark - CPU mark | 1149 | 930 |
Geekbench 4 - Single Core | 210 | 288 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 | 1.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 | 3.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | 0.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | 2.013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1007 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1007 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron J1900 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bay Trail | Windsor |
Дата выпуска | 1 November 2013 | February 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $82 | |
Место в рейтинге | 3156 | 3147 |
Processor Number | J1900 | |
Серия | Intel® Celeron® Processor J Series | |
Status | Launched | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $32.50 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.55 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.00 GHz | |
Кэш 1-го уровня | 224 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1024 KB |
Технологический процесс | 22 nm | 90 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | |
Максимальная частота | 2.42 GHz | 3 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | |
Площадь кристалла | 220 mm | |
Количество транзисторов | 227 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 854 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 4 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |