Intel Celeron J4105 vs Intel Core i3-5005U
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4105 und Intel Core i3-5005U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4105
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2.50 GHz vs 2 GHz
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2891 vs 2016
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1365 vs 997
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.261 vs 0.212
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 December 2017 vs 5 January 2015 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.50 GHz vs 2 GHz |
| L2 Cache | 4 MB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2891 vs 2016 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 vs 0.212 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-5005U
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1140 vs 1085
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 452 vs 412
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.765 vs 3.374
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 33.512 vs 30
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.535 vs 1.281
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.741 vs 2.947
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 866 vs 722
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2531 vs 1384
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3998 vs 2229
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 866 vs 722
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2531 vs 1384
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3998 vs 2229
| Spezifikationen | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1140 vs 1085 |
| Geekbench 4 - Single Core | 452 vs 412 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.765 vs 3.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.512 vs 30 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.535 vs 1.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.741 vs 2.947 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 866 vs 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2531 vs 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3998 vs 2229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 866 vs 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2531 vs 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3998 vs 2229 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: Intel Core i3-5005U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-5005U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1085 | 1140 |
| PassMark - CPU mark | 2891 | 2016 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | 452 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | 997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | 4.765 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | 33.512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | 0.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | 1.535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 | 12.741 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | 866 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | 2531 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 | 3998 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | 866 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | 2531 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 | 3998 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J4105 | Intel Core i3-5005U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Gemini Lake | Broadwell |
| Startdatum | 11 December 2017 | 5 January 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | $275 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2434 | 1918 |
| Jetzt kaufen | $107 | |
| Processor Number | J4105 | i3-5005U |
| Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | 5th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.27 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 2.00 GHz |
| L2 Cache | 4 MB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 82 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L3 Cache | 3 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L 1333/1600 LPDDR 1333 /1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x1616 |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 850 MHz |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | 16 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 5500 |
| Grafik Maximalfrequenz | 850 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 40mm x 24mmx 1.3mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | FCBGA1168 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 12 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 4x1 2x4 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron J4105 mit anderen
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-2500K
IntelCeleron J4105 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J4105 vs
AMDFX-8370
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon 5350
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-3340
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon X2 450
